Portátiles Intel Panther Lake: 20% más caros sin gran salto de potencia

02/02/2026 00:45 | 143 visitas
Portátiles Intel Panther Lake: 20% más caros sin gran salto de potencia

Los Panther Lake de Intel llegan caritos y con truco en eficiencia

Imagínate que vas a por un portátil nuevo y te clavan un 20% más de pasta. Pues eso pasa con los basados en Panther Lake, la nueva generación de Intel. Samsung ya ha colgado los Galaxy Book6 en su web coreana, y salen a la venta en seis días, con reviews el 26 de enero. Pero ojo, no esperes un pepinazo en rendimiento.

Estos bichos usan el Core Ultra X7 368H, con 16 núcleos en total: 4 P-cores potentes, 8 E-cores eficientes y 4 LPE-cores bajos en consumo. Nada de hyperthreading, que es esa tecnología que duplica hilos por núcleo para multitarea. Los P-cores van de 2 GHz base a 5 GHz turbo, los E de 1,6 GHz a 3,8 GHz, y los LPE hasta 3,6 GHz. Tiene 18 MB de caché L3, con TDP de 25W base y 80W en pico.

Gráficos Arc B390, un salto en iGPU

La gráfica integrada Arc B390 mola, basada en arquitectura Xe3 con 12 Xe-cores y boost a 2,5 GHz. Eso son 96 unidades vectoriales o 1.536 shaders, fabricada en TSMC N3E, un proceso de 3 nm avanzado. Soporta 8K a 60 FPS o 4K a 120 FPS, ideal para juegos ligeros o edición sin gráfica externa.

La RAM es 32 GB de LPDDR5X a 9.600 MT/s en dual-channel, y se puede ampliar hasta 96 GB. La NPU para IA llega a 50 TOPs con soporte a sparsidad, que es una optimización para cálculos de IA más rápidos al ignorar ceros innecesarios.

Eficiencia brutal gracias al proceso 18A

Aquí está el fuerte: Panther Lake usa el nodo 18A de Intel, el primero en cliente con transistores GAA (Gate-All-Around, que envuelven el canal por todos lados para menos fugas de corriente) y entrega de potencia por detrás. Es un "Tic", como Meteor Lake: básicamente un encogimiento de nodo sin grandes cambios arquitectónicos, parecido a Lunar Lake. Ganancias en IPC (instrucciones por ciclo, o sea, más trabajo por reloj) serán mínimas, sobre todo subiendo relojes.

TSMC también meterá GAA en sus 2 nm este año, así que la competencia aprieta.

¿Por qué pagas más si no rinde tanto?

El palo es que cuestan 20% más que los Lunar Lake actuales, pero no van a ser 20% más rápidos. Samsung los marca así en Corea, todos con este chip. Eficiencia sí, para batería eterna, pero si buscas potencia bruta, igual no compensa.

Mi opinión: Espera o mira alternativas

Como friki de hardware, me flipa la eficiencia del 18A, pero Intel se pasa con los precios. Si no necesitas IA o gráficos top, AMD con sus Strix Point o Qualcomm Snapdragon dan guerra por menos pasta. Yo esperaría benchmarks reales el 26 de enero, que pintan regulares en multi-núcleo por esos LPE raros. Recomiendo pensarlo dos veces antes de soltar la guita.

¿Cómo te afecta esto a ti?

Si estás montando un PC o comprando portátil para trabajo/juegos, estos Panther Lake te van bien si priorizas batería y no quieres gráfica dedicada. Pero ese 20% extra duele si solo ganas ticks en reloj. Mejor compara con Lunar Lake en oferta o rivales como Ryzen AI, que igual te dan más por euro. Al final, la eficiencia mola para usarlo todo el día sin enchufe.

Vídeos Relacionados